A drawer & a honest art-thief.
Всё, что я делаю, особенно из разряда "не могу не делать" (рисунки, игры, грёзы — сюда), оно не ведёт к тому что становится лучше. Вернее, как. Улучшение наступает на время, потом приходит "нормально", ну а дальше — как получится. Но это не для общего такого "хорошо".
И даже не для пресловутого фраевского "правильно". В последнее время вообще разлюбила Фрая, до полной нейтральности.
Личный рост, разбор каких-то проблем, развитие умений — я всегда ждала, что, вот, сейчас я научусь вот этому, стану вот такой, и тут же свалится счастье. Черта с три.
Тезис, который видится мне не требующим доказательств, звучит так: моё счастье не зависит от личных достижений, от степени успешности моей деятельности, от покорённых гор, плохих или хороших качеств характера, за которые меня можно любить или не любить.
Более того, оно не зависит от состояния здоровья, степени одобрения меня окружающими, декларированного или нет. Провались я на этом месте, если оно вообще от чего-то зависит, и уж точно я знаю, что его нельзя купить верным поведением, попаданием в какие-то там условия. Прелесть моего открытия состоит в том, что счастье не зависит у меня вообще ни от чего.
Это позволяет делать что-либо без цели получить за это счастье. Просто делать. И облегчение, которое тут имеется, не описать ничем.
Но что же тогда заставляет меня делать это самое что-то, стараться, а не отдаться энтропии?
Удовлетворение. Вот в чём фишка: счастье и удовлетворение — итить, это разные вещи. Можно быть счастливым вместе с неудовлетворённостью (например, нарисовать рисунок, обрадоваться этому, потом посмотреть ошибки, "сравнить с эталоном", понять, что работы ещё кучи-кучи). Можно быть полностью несчастным, удовлетворившись (ещё более крутым рисунком).
От чего зависит удовлетворённость? "Ну, это всем понятно", ещё Бендер говорил. Шило есть? Есть же что-то, что заставляет пытаться сделать лучше.
Что такое счастье? Не ко мне вопрос. Оно приходит. Ты нём по уши (ну, кто тонул в пруду хоть разок, тот понимает). Тебе даже не хорошо, это такой максимум заряда, какой именно ты можешь вынести, это уже за гранью "хорошо или афигенно". Оно уходит. Ты его помнишь. Что это? Без понятия.
И даже не для пресловутого фраевского "правильно". В последнее время вообще разлюбила Фрая, до полной нейтральности.
Личный рост, разбор каких-то проблем, развитие умений — я всегда ждала, что, вот, сейчас я научусь вот этому, стану вот такой, и тут же свалится счастье. Черта с три.
Тезис, который видится мне не требующим доказательств, звучит так: моё счастье не зависит от личных достижений, от степени успешности моей деятельности, от покорённых гор, плохих или хороших качеств характера, за которые меня можно любить или не любить.
Более того, оно не зависит от состояния здоровья, степени одобрения меня окружающими, декларированного или нет. Провались я на этом месте, если оно вообще от чего-то зависит, и уж точно я знаю, что его нельзя купить верным поведением, попаданием в какие-то там условия. Прелесть моего открытия состоит в том, что счастье не зависит у меня вообще ни от чего.
Это позволяет делать что-либо без цели получить за это счастье. Просто делать. И облегчение, которое тут имеется, не описать ничем.
Но что же тогда заставляет меня делать это самое что-то, стараться, а не отдаться энтропии?
Удовлетворение. Вот в чём фишка: счастье и удовлетворение — итить, это разные вещи. Можно быть счастливым вместе с неудовлетворённостью (например, нарисовать рисунок, обрадоваться этому, потом посмотреть ошибки, "сравнить с эталоном", понять, что работы ещё кучи-кучи). Можно быть полностью несчастным, удовлетворившись (ещё более крутым рисунком).
От чего зависит удовлетворённость? "Ну, это всем понятно", ещё Бендер говорил. Шило есть? Есть же что-то, что заставляет пытаться сделать лучше.
Что такое счастье? Не ко мне вопрос. Оно приходит. Ты нём по уши (ну, кто тонул в пруду хоть разок, тот понимает). Тебе даже не хорошо, это такой максимум заряда, какой именно ты можешь вынести, это уже за гранью "хорошо или афигенно". Оно уходит. Ты его помнишь. Что это? Без понятия.
-
-
20.01.2012 в 11:07Иногда кажется что достигнешь каких то целей и будешь счастлив, а достигаешь и нифига.
-
-
20.01.2012 в 15:42-
-
20.01.2012 в 16:32Нет, работы (в том числе над собой) по прежнему тучи, но только потому что мне так хочется и кажется нужным, а не иная тысяча причин *_*
-
-
20.01.2012 в 16:42Так дела и обстоят, да. Мне кажется, это навязанная социальная установка - что, дескать, стоит тебе сделать то-то и то-то, как счастье непременно придет. Может прийти удовольствие от хорошо выполненной работы, расслабление в мышцах от тренировки, адреналин от выполненного трюка, но счастье - это внутреннее путешествие. Я просто вспоминаю, как в моем детстве мы с родителями жили в 14-метровой квартирке, где на голову сыпалась штукатурка, денег часто не было, но когда были - мы ходили в кафе или просто гуляли по парку. И мы были запредельно счастливы, не думая о том, что нужно какое-то условие для этого состояния. Надо просто разрешить себе быть счастливым - не как поощрение за что-то, а нормальное состояние ума.
Я тебя так люблю.
-
-
20.01.2012 в 17:39Flash, есть убрать "итить"))) Сама думала подправить, и туда, но сомневалась. Спасибо за утверждение.
Gr., вот! *делает палец вверх, потом крепко обнимает* Именно оно.
Karolina Cienkowska, я уже потом и сама подумала, что надо чуть отредактировать, и туда. Хорошо, что вы меня поддержали.
*кивает* Подумать только, моё детство было в чём-то очень похоже. И именно чувством счастья. А потом чувство постепенно стало - не теряться, а подменяться скорее. Хвала богам, мозгов хватило понять!
Я тебя тоже!
-
-
20.01.2012 в 17:53Мямямя!)