Ура. Сцену я сделала. Осталось... А ну его, что там осталось, главное - вот оно. Хотела сделать драконов орнаментами. Но потом он стал один и полетел - это решение явно эффектней.
Безумно красиво Такая классная детализация! И свет так выделил центр, сразу же исчезло раздвоение! Было бы здорово, если бы дракон обвивал в полете колонну, как мне кажется) В смысле изгибался за ней и выныривал снова
Anda, сейчас попытаюсь сформулировать, что меня напрягло. Здания на мой непрофессионально художественный взгляд выглядят замечательно (и те которые внизу, и те, что на платформе). А вот сама платформа падает как на нее не посмотрю. Хм. Она немного нарушает логику опорных конструкций.
1. Наклонные колонны действительно могут поддерживать консоль (хотя это далеко не всегда нужно), но в этом случает это должна быть именно консоль. То есть один конец платформы должен быть заделан в скалу. Вот примерная схема, что бы было чуть понятнее. orig03.deviantart.net/111b/f/2015/091/6/8/00__t...
3. Отдельным пунктом идет примыкание колонн к плите. Для таких мощных колонн (они по массе своей очень правильные, не могут быть тоньше для такой высоты.) Поэтому варианта два. Либо делать толще плиту. Либо делать ригельные балки. Балки будут выглядеть воздушнее и быть очень красивой формы. Просто так колонна в перекрытие в несовременных условиях прийти не может. orig08.deviantart.net/be88/f/2015/091/1/d/222te...
Flash, "эпичность" была в постановке задачи =) *гордится очень*
HeathWind, ничуть - наоборот, расширила знания. Особенно толков для меня 3й пункт, поскольку первые два я понимаю, но тут магия. Оно со скалой вообще не взаимодействует - если хватит времени/сил, покажу отдельным пропсом, как с горной тропы попадают на платформу. А вот третий момент сильно добавит убедительности. Спасибо, от души и большое.
Было бы здорово, если бы дракон обвивал в полете колонну, как мне кажется) В смысле изгибался за ней и выныривал снова
Ну, тут всё как мне по задумке, ташо он вроде держится, шоп не унесло =)
tushkanchik, дык, ёлы-палы! Спасибо!
Dyffa, благодарю премного! *радуется*
HeathWind, спасибо!
Конечно.
1. Наклонные колонны действительно могут поддерживать консоль (хотя это далеко не всегда нужно), но в этом случает это должна быть именно консоль. То есть один конец платформы должен быть заделан в скалу. Вот примерная схема, что бы было чуть понятнее.
orig03.deviantart.net/111b/f/2015/091/6/8/00__t...
2. Есть другой вариант, когда платформа не мололитна, тогда колонны должны быть чуть другие.
orig08.deviantart.net/2603/f/2015/091/5/1/11tem...
3. Отдельным пунктом идет примыкание колонн к плите. Для таких мощных колонн (они по массе своей очень правильные, не могут быть тоньше для такой высоты.) Поэтому варианта два. Либо делать толще плиту. Либо делать ригельные балки. Балки будут выглядеть воздушнее и быть очень красивой формы. Просто так колонна в перекрытие в несовременных условиях прийти не может.
orig08.deviantart.net/be88/f/2015/091/1/d/222te...
Я очень надеюсь, что не обидела и чем-то помогла.
HeathWind, ничуть - наоборот, расширила знания. Особенно толков для меня 3й пункт, поскольку первые два я понимаю, но тут магия. Оно со скалой вообще не взаимодействует - если хватит времени/сил, покажу отдельным пропсом, как с горной тропы попадают на платформу. А вот третий момент сильно добавит убедительности. Спасибо, от души и большое.
Посетите также мою страничку
multi-net.org/user/GenevaB62486143/ открытие счетов в иностранных банках для физических лиц уведомление в налоговую
33490-+